民间借贷纠纷 (2017)云01民再29号

案号
(2017)云01民再29号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

原审被告一饮相思公司向原审原告杨家骏借款人民币200万元,现已归还人民币20万元的本金,尚欠本金人民币180万元及2015年4月23日后的利息的事实,原审原告及原审被告均无争议。对原审被告刘新萍用其持有的一饮相思公司80%的股权提供质押担保保证的事实,原审原告及原审被告也无争议。原审原告与原审被告一饮相思公司签订的《借款合同》系双方自愿达成,没有违反法律规定,故受法律保护。股东会决议虽然李文俊的签字系刘新萍所签,但不影响借款合同的效力。故对杨家骏要求一饮相思公司偿还本金人民币180万元及利息(按照银行同期贷款利率的四倍计算,自2015年4月24日起至款项全部还清之日止)的请求予以支持。本案中,原审原告杨家骏与原审被告刘新萍约定的以其一饮相思公司80%的股权作为质押是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,并已依法进行了登记,该股权质押成立并生效,故对原审原告要求以原审被告刘新萍质押的股权以拍卖或变卖的价款享有优先受偿权的请求予以支持。关于原审被告是否承担连带担保责任。原审被告刘新萍、尹安达、孙正华在《借款合同》及《股东会决议》上的签字及手印均是本人签印。对于尹安达辩称不清楚借款合同一事,

摘要

原审被告一饮相思公司向原审原告杨家骏借款人民币200万元,现已归还人民币20万元的本金,尚欠本金人民币180万元及2015年4月23日后的利息的事实,原审原告及原审被告均无争议。对原审被告刘新萍用其持有的一饮相思公司80%的股权提供质押担保保证的事实,原审原告及原审被告也无争议。原审原告与原审被告一饮相思公司签订的《借款合同》系双方自愿达成,没有违反法律规定,故受法律保护。股东会决议虽然李文俊的签字系刘新萍所签,但不影响借款合同的效力。故对杨家骏要求一饮相思公司偿还本金人民币180万元及利息(按照银行同期贷款利率的四倍计算,自2015年4月24日起至款项全部还清之日止)的请求予以支持。本案中,

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民再29号上诉人(原审被告):尹安达,女,白族,1974年1月21日生,住昆明市五华区,委托诉讼代理人:黄孔生,云南枢环律师事务所,特别授权代理。委托诉讼代理人:张孝昆,云南枢环律师事务所,特别授权代理。被上诉人(原审原告):杨家骏,男,汉族,1945年9月18日生,住昆明市盘龙区,委托诉讼代理人:王秀云,云南鑫融律师事务所,特别授权代理……