排除妨害纠纷 （2019）浙01民终4323号

本案上诉人起诉的案由系排除妨害纠纷。排除妨害是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。而建筑区划内，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位属于业主共有。上诉人起诉要求杭州现代物业管理有限公司、杭州市江干区下沙街道头格社区居民委员会排除妨害系因共有部位的使用问题而引起，涉及全体业主的共同利益。故上诉人作为单个业主，不能代表全体业主的意思表示，不能以个人名义起诉，故上诉人的主体不适格。遂裁定对上诉人的起诉不予受理。 上诉人孙健上诉称，上诉人请求排除妨害的权利来源是物权法规定的建筑物区分所有权，该权利无需征得其他人的授意。上诉人的起诉完全符合法律规定的起诉条件，不存在不予受理的情形。原审裁定事实认定错误，适用法律错误。请求撤销原审裁定，由有管辖权的法院受理本案。 本院认为，上诉人提起的诉讼属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙

本案上诉人起诉的案由系排除妨害纠纷。排除妨害是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。而建筑区划内，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位属于业主共有。上诉人起诉要求杭州现代物业管理有限公司、杭州市江干区下沙街道头格社区居民委员会排除妨害系因共有部位的使用问题而引起，涉及全体业主的共同利益。故上诉人作为单个业主，不能代表全体业主的意思表示，不能以个人名义起诉，故上诉人的主体不适格。遂裁定对上诉人的起诉不予受理。 上诉人孙健上诉称，上诉人请求排除妨害的权利来源是物权法规定的建筑物区分所有权，该权利无需征得其他人的授意。上诉人的起诉完全符合法律规定的起诉条件，不存在不予受

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终4323号 上诉人（原审起诉人）孙健，男，1987年4月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 上诉人孙健因不服杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，本案上诉人起诉的案由系排除妨害纠纷。排除妨害是针对妨碍……