确认合同无效纠纷 (2015)亳民一终字第00381号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被拆迁房屋系其所有,但其提供的证据不足以证明此主张。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告邵井兰的诉讼请求。案件受理费80元,由原告邵井兰负担。宣判后,邵井兰不服上诉称:上诉人起诉的诉讼请求是确认协议无效,而一审法院却以财产损害赔偿进行审理不妥。上诉人与吴永贞结婚育有三个女儿,邵丽是第三个女儿。1987年上诉人分得6分9厘宅基地(该地块东靠张启运、西靠王显进、南北靠路),1993年上诉人在该宅基地上建堂屋4间,西屋2间,1997年建东屋、南屋各3间,并在此居住。2014年7月,十八里镇政府组织拆迁,将上诉人的12间房屋进行拆迁。上诉人到十八里镇政府领取补偿款时,被告知补偿款已被其三女儿领取,拆迁补偿协议上没有上诉人的名字,故此才知道邵丽瞒着自己,依邵丽的名义与十八里镇政府和谯城区土地储备中心签订了拆迁安置补偿协议。上诉
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被拆迁房屋系其所有,但其提供的证据不足以证明此主张。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告邵井兰的诉讼请求。案件受理费80元,由原告邵井兰负担。宣判后,邵井兰不服上诉称:上诉人起诉的诉讼请求是确认协议无效,而一审法院却以财产损害赔偿进行审理不妥。上诉人与吴永贞结婚育有三个女儿,邵丽是第三个女儿。1987年上诉人分得6分9厘宅基
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民一终字第00381号上诉人(原审原告):邵井兰,男,1937年8月21日出生,汉族,农民,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:王善利,安徽王善利律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邵丽,女,1976年1月7日出生,汉族,农民,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:卢伟祥,安徽重信众合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):亳州市谯城区人民政府。住……