返还原物纠纷 （2019）湘11民终4328号

原告永州市城市建设投资发展有限责任公司提起的返还原物纠纷系要求返还梓塘安置小区6栋1单元401、402号房屋，但原告未提供房屋产权证证实其系梓塘安置小区6栋1单元401、402号的房屋所有权人，因此原告永州市城市建设投资发展有限责任公司不具备诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，该院依法驳回原告永州市城市建设投资发展有限责任公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告永州市城市建设投资发展有限责任公司的起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国物权法》第三十条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”和第三十三条：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”的规定，上诉人永州市城市建设投资发展有限责任公司作为本案的利害关系人，诉争房屋虽尚未办理产权登记手续，但可以其建造房屋的事实行为为依据，向人民法院主张相关实体权利。原审法院以上诉人永州市城市建设投资发展有限责任公司不具备原告诉讼主体资格为由驳回其起诉，

原告永州市城市建设投资发展有限责任公司提起的返还原物纠纷系要求返还梓塘安置小区6栋1单元401、402号房屋，但原告未提供房屋产权证证实其系梓塘安置小区6栋1单元401、402号的房屋所有权人，因此原告永州市城市建设投资发展有限责任公司不具备诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，该院依法驳回原告永州市城市建设投资发展有限责任公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告永州市城市建设投资发展有限责任公司的起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国物权法》第三十条：“因合法

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终4328号上诉人（一审原告）：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：李世旺，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：唐建东，男，汉族，1965年1月19日出生，住湖南省东安县。上诉人永州市城市建设投资发展有限责任公司因与被上诉人唐建东返还原物纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一九年七月二……