财产损害赔偿纠纷 （2017）冀05民终3355号

庭审过程中，根据原、被告双方的诉辩，总结了两个争议的焦点：1、二原告的主体资格是否适格；2、被告是否应当赔偿二原告经济损失、损失数额及依据。首先是二原告的主体资格问题，本案中，原告邢台市华能水利工程施工有限公司原与中石油河北销售分公司就加油站项目系合作关系，后因国网河北省电力公司邢台供电分公司架设供电线路无法解决，退出了合作，该项目由原告邢台市华能水利工程施工有限公司继续申报手续和承建。而原告尹雪省与原告邢台市华能水利工程施工有限公司系合作关系，其也是加油站项目国有土地的使用权人。本案与二原告有直接利害关系，故二原告的主体资格适格。被告所辩不予采信。第二个是二原告的损失数额问题，诉讼过程中，原审法院依据原告的申请对二原告因被告架设供电线路行为造成所建加油站贬值损失、租赁费损失、多支付资金利息损失、多支付土地出让金及税金损失进行了价格评估。对于该评估结论，被告提出了异议，原审法院也责成评估机构对被告的异议进行了答复。二原告拟建的加油站由二级站变更为三级站，并因供电线路的问题，多征用了部分土地，且影响了该加油站的建设工期，损失是显而易见的。对于该评估报告予以采信。关于赔偿责任的问题，本案中

庭审过程中，根据原、被告双方的诉辩，总结了两个争议的焦点：1、二原告的主体资格是否适格；2、被告是否应当赔偿二原告经济损失、损失数额及依据。首先是二原告的主体资格问题，本案中，原告邢台市华能水利工程施工有限公司原与中石油河北销售分公司就加油站项目系合作关系，后因国网河北省电力公司邢台供电分公司架设供电线路无法解决，退出了合作，该项目由原告邢台市华能水利工程施工有限公司继续申报手续和承建。而原告尹雪省与原告邢台市华能水利工程施工有限公司系合作关系，其也是加油站项目国有土地的使用权人。本案与二原告有直接利害关系，故二原告的主体资格适格。被告所辩不予采信。第二个是二原告的损失数额问题，诉讼过程中，原

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）冀05民终3355号上诉人(原审被告）：国网河北省电力公司邢台供电分公司，住所地：邢台市中兴东大街1568号。法定代表人：胡建昭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李彬，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘征，河北齐心律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：邢台市华能水利工程施工有限公司，住所地：邢台市太行路7号。法定代表人：贾俊峰，系该公司……