排除妨害纠纷 （2019）内02民终72号

双方当事人争议的焦点问题在于，张天成与白永明之间争议的房屋是否涉及民间借贷法律关系。二审中，张天成认可其与蔡瑾、白羽洁之间的电话录音属实，从电话录音判断，张天成与白永明之间确实因为借贷问题涉及到本案争议房屋。同时，从张天成签订房屋买卖协议看，本案争议房屋的交易价款明显低于市场价格。故一审法院适用《最高人民法院的规定》第二十四条的规定，裁定驳回张天成的起诉并无不当。 综上，张天成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘　纲 审判员 沈艳萍 审判员 李雅滨 二○一九年一月二十八日 书记员 马林莹 附：本裁定所适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

双方当事人争议的焦点问题在于，张天成与白永明之间争议的房屋是否涉及民间借贷法律关系。二审中，张天成认可其与蔡瑾、白羽洁之间的电话录音属实，从电话录音判断，张天成与白永明之间确实因为借贷问题涉及到本案争议房屋。同时，从张天成签订房屋买卖协议看，本案争议房屋的交易价款明显低于市场价格。故一审法院适用《最高人民法院的规定》第二十四条的规定，裁定驳回张天成的起诉并无不当。 综上，张天成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘　纲

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终72号 上诉人（原审原告）：张天成，男，1987年4月16日出生，汉族，个体工商户，住包头市。 委托诉讼代理人：闫晶，内蒙古天原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白永明，男，1971年3月13日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 被上诉人（原审被告）：蔡瑾，女，1972年9月18日出生，汉族，无固定职业，住包头市。……