承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）辽01民终1221号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告塔东社区经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。该权利系撤销权，应使用除斥期间1年的规定。现原告起诉要求撤销被告塔东社区于2010年7月8日制定的《白塔街道塔东村土地补偿费分配方案》第11条之规定即：“后迁入人口，凡在第二轮土地承包之后迁入的农业人口其中（包括2003年5月后与本村男性结婚的），按照沈阳市农委【2006】56号文件规定，不享有土地补偿费和人员安置费的分配权力。”原告自认其2013年知晓上述分配方案，原告从知道或应当知道该分配方案起至今已超过除斥期间的规定，故原告的请求不符合受理条件。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二项，《最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知》第七十三条之规定，裁定如下：驳回原告张静的起诉。案件受理费3,020元，退回原告张静。本院

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告塔东社区经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。该权利系撤销权，应使用除斥期间1年的规定。现原告起诉要求撤销被告塔东社区于2010年7月8日制定的《白塔街道塔东村土地补偿费分配方案》第11条之规定即：“后迁入人口，凡在第二轮土地承包之后迁入的农业人口其中（包括2003年5月后与本村男性结婚的），按照沈阳市农委【2006】56号文件规定，不享有土地补偿费和人员安置费的分配权力。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终1221号上诉人（原审原告）：张静，女，1980年9月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凤刚，系辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区白塔街道塔东社区居民委员会，住沈阳市浑南区白塔街道塔东村。负责人：陈强，系该社区书记。上诉人张静与被上诉人……