财产损害赔偿纠纷 （2014）兴民终字第917号

上诉人孙双全主张被上诉人张明放养的羊群进其未收割完的耕地里啃食玉米，对此被上诉人张明、张凤岐、赵占友予以否认。且包玉玲的证言没有其证据来佐证，派出所对孙双全的询问笔录系其本人的口述，照片亦证明不了羊进地的事实，故原审法院对该证人证言不予采信并无不当。关于损失数额鉴定中心以孙双全缺乏主要证据材料无法鉴定为由将委托手续退回，其损失数额依据不足。故上诉人孙双全的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人孙双全负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓梅审判员　　吕中泉审判员　　李　杨二〇一五年二月二十日书记员　　陆春燕

上诉人孙双全主张被上诉人张明放养的羊群进其未收割完的耕地里啃食玉米，对此被上诉人张明、张凤岐、赵占友予以否认。且包玉玲的证言没有其证据来佐证，派出所对孙双全的询问笔录系其本人的口述，照片亦证明不了羊进地的事实，故原审法院对该证人证言不予采信并无不当。关于损失数额鉴定中心以孙双全缺乏主要证据材料无法鉴定为由将委托手续退回，其损失数额依据不足。故上诉人孙双全的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人孙双全负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓梅审判员　

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第917号上诉人（原审原告）孙双全，男，1975年2月9日生，蒙古族，农民，现住科右前旗。被上诉人（原审被告）张明，男，1977年10月28日生，汉族，农民，现住科右前旗。被上诉人（原审被告）张凤峡，男，1954年7月1日生，汉族，农民，现住科右前旗。被上诉人（原审被告）赵占友，男，1975年7月11日生，蒙古族，农民，现住科右前……