意外伤害保险合同纠纷 （2017）粤07民终26号

人保公司承认梁某的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审予以支持。梁某与人保公司之间的学生、幼儿安康保险合同，合法、有效，应受法律保护。在保险有效期内，梁某受到意外伤害，所造成的损失，人保公司应依约赔偿。梁某因本次意外所造成的损失，其中医疗费3305元，证据充足，依据充分，一审予以支持；梁某请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等主张，因梁某本次受伤是人身意外受伤，并非道路交通事故所致，梁某自行选择《道路交通事故受伤人员评定》标准，对其伤残程度进行鉴定，所作出的鉴定意见书，属选定适用标准错误，一审不予采纳，梁某的伤残程度鉴定应适用《人身保险残疾评定》标准。故梁某请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等的主张，依据不足，一审不予支持。人保公司的抗辩，部分有理，对有理部分，一审予以采纳。判决：一、人保公司在判决生效之日起十日内赔偿3305元给梁某；二、驳回梁某的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，由梁某负担260元，人保公司负担50元（梁某已预交310元）。

人保公司承认梁某的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审予以支持。梁某与人保公司之间的学生、幼儿安康保险合同，合法、有效，应受法律保护。在保险有效期内，梁某受到意外伤害，所造成的损失，人保公司应依约赔偿。梁某因本次意外所造成的损失，其中医疗费3305元，证据充足，依据充分，一审予以支持；梁某请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等主张，因梁某本次受伤是人身意外受伤，并非道路交通事故所致，梁某自行选择《道路交通事故受伤人员评定》标准，对其伤残程度进行鉴定，所作出的鉴定意见书，属选定适用标准错误，一审不予采纳，梁某的伤残程度鉴定应适用《人身保险残疾评定》标准。故梁某请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终26号上诉人（原审原告）：梁某。指定监护人：吴树琼，女，1940年10月21日出生，汉族，住恩平市沙湖镇水楼村委会沙湖村一巷*号，公民身份号码：4407231940********，系梁某的外祖母。委托诉讼代理人：李其湛，男，1971年9月9日出生，汉族，住恩平市。委托诉讼代理人：甄国文，男，1962年4月21日出生，汉族，住恩平市。……