机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第1729号

保险公司要求按农村居民标准计算吴述林的死亡赔偿金能不得到支持。理由：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。周玉花、吴飞主张吴述林的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，提供了江都区真武镇振兴村村民委员会的证明、徐学娣个体工商户营业执照及徐学娣出具的证明等证据，保险公司虽对上列证据提出异议，认为应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金，但并未提供反驳证据，本院对其抗辩主张不予采纳，周玉花、吴飞提供的证据具有证明力，能够证明吴述林在农村无居住房产、无责任田，为失地农民，其主要生活来源于非农业收入，因此，原审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。保险公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宦广堂审　判　员　　黄宝生代理审判员　　李春艳二〇一四年十二月九日书　记　员　　喻彬蓉

保险公司要求按农村居民标准计算吴述林的死亡赔偿金能不得到支持。理由：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。周玉花、吴飞主张吴述林的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，提供了江都区真武镇振兴村村民委员会的证明、徐学娣个体工商户营业执照及徐学娣出具的证明等证据，保险公司虽对上列证据提出异议，认为应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金，但并未提供反驳证据，本院对其抗辩主张不予采纳，周玉花、吴飞提供的证据具有证明力，能够证明吴述林在农村无居住房产、无责任田，为失地农民，其主要生活来源于非农业收入，因此，原审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第1729号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人史美祖，总经理。委托代理人杨成。被上诉人（原审原告）周玉花，汉族住扬州市江都区真武镇振兴村沈东祖150号。被上诉人（原审原告）吴飞。两被上诉人共同委托代理人吴咸军，江苏旭昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐有才。被上诉人（原审……