公司决议效力确认纠纷 （2017）湘08民终172号

《中华人民共和国公司法》第四十一条规定“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东;但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名”。在公司实践中常见的召集程序瑕疵情形主要有：1.召集通知之遗漏，例如召集人仅对一部分股东发送召集通知，而未对另一部分股东发送召集通知；2.股东会或者董事会召集通知中未载明召集事由、议题和议案概要;3.股东依法提出的议案概要未被记载在会议通知上;4.召集人不适格，即召集股东会或者董事会的人缺乏股东资格；5.决定召集股东会的董事会决议因出席董事人数不足而无效；6.召集通知的期间过短，股东缺乏充分的时间作出相应的参会准备；7.召集通知未采用书面形式而采用口头形式，且有股东提出异议；8.公司或者具有召集权的股东故意选择在股东出席困难的地点召开股东会。本案中，张家界金鑫峰金属有限公司召开的2010年8月15日、2013年2月20日三次股东会形成的决议存在召集程序瑕疵：一、张家界金鑫峰金属有限公司主张已经履行了会议通知义务,但未提交充足证据予以证实；二、决议记录上原告周桂英的签名并非

《中华人民共和国公司法》第四十一条规定“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东;但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名”。在公司实践中常见的召集程序瑕疵情形主要有：1.召集通知之遗漏，例如召集人仅对一部分股东发送召集通知，而未对另一部分股东发送召集通知；2.股东会或者董事会召集通知中未载明召集事由、议题和议案概要;3.股东依法提出的议案概要未被记载在会议通知上;4.召集人不适格，即召集股东会或者董事会的人缺乏股东资格；5.决定召集股东会的董事会决议因出席董事人数不足而无效；6.召集通知的期间过短，

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终172号上诉人（原审原告）：周桂英，女，1955年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡小龙，湖南天门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家界金鑫峰金属有限公司。法定代表人：单衍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师。原审第三人：隆福军，男，1964年9月2日出生，汉族。原审第三人：贺爱润，女，1940……