承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)常民再字第28号
裁判要旨
沾天湖村委会扣除搬迁户杨桂枝未迁入期间所应承担的税费及义务的依据是该村村民代表会议所作出的“沾天湖村退田还湖资金分配方案”相关规定。至于该款项是否该扣除,杨桂枝的权益是否被侵犯,需要对该方案进行审查。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定,该事项不属于人民法院民事案件的受理范围,杨桂枝可依法请求相关人民政府进行处理。综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,杨桂枝的再审理由不能成立,对其再审请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第二百零七条之规定,并经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:维持湖南省常德市中级人民法院(2015)常立民终字第16号民事裁定。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审判长 肖丕国审判员 张秋岚审判员 龚哲羲二〇一六年一月十九日书记员
摘要
沾天湖村委会扣除搬迁户杨桂枝未迁入期间所应承担的税费及义务的依据是该村村民代表会议所作出的“沾天湖村退田还湖资金分配方案”相关规定。至于该款项是否该扣除,杨桂枝的权益是否被侵犯,需要对该方案进行审查。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定,该事项不属于人民法院民事案件的受理范围,杨桂枝可依法请求相关人民政府进
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常民再字第28号申请再审人(一审起诉人、二审上诉人)杨桂枝,女,住湖南省常德市武陵区。委托代理人袁振,常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告)常德市白鹤山乡沾天湖村民委员会。法定代表人贵金平,该村民委员会主任。申请再审人杨桂枝与被申请人常德市白鹤山乡沾天湖村民委员会(以下简称沾天湖村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案,武陵区……