建设工程施工合同纠纷 （2021）豫02民终1249号

郦宾浩是否是实际施工人、郦宾浩要求大庆公司支付工程款的条件是否成就是本案的争议焦点。郦宾浩是否是实际施工人。涉案《建设工程施工合同（消防暖通智能化）》虽系利达消防公司与大庆公司签订，但结合本案证据材料，涉案施工合同的签订、工程款结算及工程款的支付，均系郦宾浩借用大庆公司资质来进行，可以印证郦宾浩系涉案工程的实际施工人，利达消防公司并未实际参与施工。关于支付工程款的条件是否成就。涉案工程于2017年10月10日竣工验收，郦宾浩于2017年11月20日向大庆公司出具结算汇总表，大庆公司收到该结算汇总表后，其负责人赵中伟于2017年11月25日进行回复。大庆公司辩称本案工程付款条件尚未成就，因郦宾浩已于2017年11月20日向大庆公司申请结算审核，2017年11月25日就已进行回复，但大庆公司对涉案工程迟迟未进行结算审核，故该法院认定从2017年11月25日即符合结算审核条件，对大庆公司的该项辩论意见不予采纳。结合合同约定“完成结算审核后14个工作日内，支付至工程结算金额的95%，余5%作为质量保修金”，故大庆公司应在2017年12月14日前支付完毕95%的工程款，即12838893.75元

郦宾浩是否是实际施工人、郦宾浩要求大庆公司支付工程款的条件是否成就是本案的争议焦点。郦宾浩是否是实际施工人。涉案《建设工程施工合同（消防暖通智能化）》虽系利达消防公司与大庆公司签订，但结合本案证据材料，涉案施工合同的签订、工程款结算及工程款的支付，均系郦宾浩借用大庆公司资质来进行，可以印证郦宾浩系涉案工程的实际施工人，利达消防公司并未实际参与施工。关于支付工程款的条件是否成就。涉案工程于2017年10月10日竣工验收，郦宾浩于2017年11月20日向大庆公司出具结算汇总表，大庆公司收到该结算汇总表后，其负责人赵中伟于2017年11月25日进行回复。大庆公司辩称本案工程付款条件尚未成就，因郦宾浩

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终1249号上诉人（原审被告）：开封大庆置业有限公司。住所地开封市金明区东京银座一号楼430室。法定代表人：马力，总经理。委托诉讼代理人：叶宏禄，河南辽源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郦宾浩，男，汉族，1972年4月12日生，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。上诉人开封大庆置业有限公司（以下简称大庆……