合同纠纷 （2017）宁01民终2607号

经法院审理查明被告在2005年3月10日、11日、14日分三次自原告在中国工商银行银川市民族南街分理处开设的×××（卡号为×××）的银行账户中取款共计260000元，原告主张是在其本人经存折、银行卡及密码交由被告保管的情况下，被告未经原告同意支取款项355000元，构成不当得利，应予返还。但在2015年6月1日原告起诉被告民间借贷纠纷一案中主张是在被告承诺给其购买房子的情况下，原告同意被告以原告的名义将330000元投资到股市炒股，一直由被告实际上控制该账户。基于原告陈述的上述事实，即使被告长期持有上述存折和银行卡，原告对于被告持有上述存折及银行卡，并且可以凭借密码进行操作交易的情况是明确知晓和默认的，故被告对于上述款项的支取，并不属于不当得利，本案不属于不当得利纠纷。综合原告陈述的被告曾承诺将位于银川市××区房屋过户给原告，原告曾接收被告的基金抵顶了部分债务的事实，双方之间就涉案款项形成了口头上的合同关系，本案属于合同纠纷。原、被告双方均认可双方于2009年2月6日在见证人丁某某、田某某在场的情况下达成协议，写明既往的经济手续全部算清，被告向原告偿还220000元，双方既往不咎。原告

经法院审理查明被告在2005年3月10日、11日、14日分三次自原告在中国工商银行银川市民族南街分理处开设的×××（卡号为×××）的银行账户中取款共计260000元，原告主张是在其本人经存折、银行卡及密码交由被告保管的情况下，被告未经原告同意支取款项355000元，构成不当得利，应予返还。但在2015年6月1日原告起诉被告民间借贷纠纷一案中主张是在被告承诺给其购买房子的情况下，原告同意被告以原告的名义将330000元投资到股市炒股，一直由被告实际上控制该账户。基于原告陈述的上述事实，即使被告长期持有上述存折和银行卡，原告对于被告持有上述存折及银行卡，并且可以凭借密码进行操作交易的情况是明确知晓

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2607号上诉人（原审原告）：孙学梅，女1968年3月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：林智鑫，宁夏国禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙学军，男，1963年4月15日出生，汉族，贺兰县税务局干部，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人孙学梅因与被上诉人孙学军合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区……