财产损害赔偿纠纷 （2018）豫09民终867号
裁判要旨
宋忠祥主张刘国册构成侵权并要求损害赔偿，其依据是原河南省范县人民法院（2015）范民初字第01275号民事判决书，现该判决书已被撤销，且案件重审期间因宋忠祥经合法传唤拒不到庭，河南省范县人民法院已按宋忠祥撤诉处理，目前并无生效判决认定刘国册开走宋忠祥的车辆属侵权行为，故其直接要求刘国册赔偿其损失没有事实依据；再者河南省台前县人民法院曾就宋忠祥所主张的损失数额委托有资质的鉴定机构进行评估，均因涉案车辆为非营运车辆、提交的全部鉴定材料不能满足鉴定需要等原因无法评估。宋忠祥既无证据证明刘国册构成侵权，又无法确定其所主张的损失数额，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本案应由宋忠祥承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：“
摘要
宋忠祥、刘国册财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终867号上诉人（原审原告）：宋忠祥，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国册，又名刘国策，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张凤英，河南英博律师事务所律师。上诉人宋忠祥与被上诉人刘国册财产损害赔偿纠纷一案，宋忠祥于……