财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁10民终1056号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从事营运的车辆必须具备合法的营运资质，案涉车辆未取得合法营运资质，宋红玉又无充分证据证实其营运损失情况，故对于其主张的营运损失，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回宋红玉的诉讼请求。案件受理费1735元，由宋红玉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，宋红玉主张案涉车辆日常用于运输获得收益，但根据相关规定，从事营运的车辆必须办理相关资质，否则不允许经营运输，而案涉车辆并未办理营运资质，即便不被丛培强、田明玲控制，案涉车辆也不允许从事营运工作，故本院认定虽然宋红玉在案涉车辆被扣押后丧失了使用条件，但营运利益并非宋红玉的合法可期待利益，丛培强、田明玲的扣押行为并未导致宋红玉产生合法的营运损失，其诉请丛培强、田明玲赔偿该损失，无事实及法律依据。综上所述，宋红玉的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
摘要
宋红玉、丛培强财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1056号上诉人（原审原告）：宋红玉，女，1969年9月28日生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：李建敏，山东方向明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛培强，男，1965年2月20日生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：田明玲，女，1965年9月14日生，汉族，住威海市文登区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：龙海，山东德……