农村土地承包合同纠纷 （2017）晋08民终778号

原、被告在平等自愿的基础上签订了承包合同，且原告已按约定支付了承包款承包经营两年，故双方之间权利义务关系成立。被告虽就原告承包自己的葡萄园提起过诉讼，但并不必然引起合同的不能履行。现原告以被告在其承包期间偷摘葡萄，对其造成经济损失为由，要求解除双方之间的承包合同，但未提供有效证据证实，被告对此予以否认。原、被告之间不存在合同解除的法定事由，故原告要求解除合同，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王点军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王点军承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致，认定上述事实的证据与原判所列相同，且均经原审庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。合同的订立是为了维护合同双方权利义务关系的稳定性，不可随意变更、解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债

原、被告在平等自愿的基础上签订了承包合同，且原告已按约定支付了承包款承包经营两年，故双方之间权利义务关系成立。被告虽就原告承包自己的葡萄园提起过诉讼，但并不必然引起合同的不能履行。现原告以被告在其承包期间偷摘葡萄，对其造成经济损失为由，要求解除双方之间的承包合同，但未提供有效证据证实，被告对此予以否认。原、被告之间不存在合同解除的法定事由，故原告要求解除合同，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王点军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王点军承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终778号上诉人（原审原告）：王点军，男，1962年7月9日出生，汉族，农民，住永济市卿头镇。委托诉讼代理人：景万亿，临猗县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：张三孩，男，1954年1月23日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：荆晓民，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。上诉人王点军因与被上诉人张三孩农村土地承包合同纠纷一案……