土地承包经营权纠纷 （2019）吉24民终1987号

虽然孙某与陈某签订的转让合同写明的付款方式是通过银行转账，但该合同是在双方签字前用电脑打印，故转让款的给付也可以经双方协商通过现金方式，该转让合同是孙某、陈某在敦化市××镇民委员会签订，并经敦化市江南镇永胜村村民委员会盖章，村主任谢永峰签字，该转让合同在敦化市××镇民委员会备案，孙某在签订合同的当时，将涉案水库的相关手续全部交给陈某，结合庭审调查，孙某陈述陈某没有给付涉案水库的转让款，其主张不符合常理，且敦化市江南镇永胜村村民委员会的村主任谢永峰陈述，孙某与陈某是在签订合同的当时，陈某已将转让款给付孙某，故对孙某要求解除与陈某于2018年1月22日签订的水库转让协议书的请求不予支持。对其要求陈某给付违约金的请求一并不予支持。2019年3月21日，一审法院作出（2018）吉2403民初4532号民事判决，判决驳回孙某的诉讼请求。孙某提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院经审理认为，孙某要求解除转让合同的理由是陈某未给付其转让价款，对此陈某主张在签订合同当时已经以现金形式支付给了孙某，并提供了谢永峰的陈述和孙某出具的收条。孙某虽主张自己只收到1万元的款项，但对于其自己出具的12万元收条并不

虽然孙某与陈某签订的转让合同写明的付款方式是通过银行转账，但该合同是在双方签字前用电脑打印，故转让款的给付也可以经双方协商通过现金方式，该转让合同是孙某、陈某在敦化市××镇民委员会签订，并经敦化市江南镇永胜村村民委员会盖章，村主任谢永峰签字，该转让合同在敦化市××镇民委员会备案，孙某在签订合同的当时，将涉案水库的相关手续全部交给陈某，结合庭审调查，孙某陈述陈某没有给付涉案水库的转让款，其主张不符合常理，且敦化市江南镇永胜村村民委员会的村主任谢永峰陈述，孙某与陈某是在签订合同的当时，陈某已将转让款给付孙某，故对孙某要求解除与陈某于2018年1月22日签订的水库转让协议书的请求不予支持。对其要求陈

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1987号上诉人（原审被告）:孙某，男，1973年7月15日出生，汉族，敦化市林业局工人，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：宋某，吉林林海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:康某，男，1972年8月27日出生，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：何某，吉林敦诚律师事务所律师。原审第三人:陈某，男，1980年5月……