确认合同无效纠纷 (2021)黔02民终2791号
裁判要旨
原、被告达成的转让合同系双方真实意思表示,不违反国家法律法规的规定,双方虽未签订书面合同,但不影响合同效力,双方均应按合同约定诚信履行。被告在收到原告转让款后即退出六枝特区关寨镇堕却烧烤店的经营,已实际履行合同义务,该合同成立。原告主张该烧烤店营业执照和餐饮登记证未登记在被告名下,被告并非烧烤店经营者,但现有证据能够证实该店营业执照和餐饮登记经营者周关会已退出,被告为该店实际投资者和经营者,故有权转让该烧烤店经营权。原告主张转让价款显失公平,但未能举证证明,不予支持。原告称房主并不知晓双方转让行为,但原、被告转让并未改变房屋用途,未损害房主对房屋的管理和收益,不能认定转让行为侵害他人权益。综上所述,对原告请求确认原、被告转让六枝特区关寨镇堕却烧烤店的行为无效的诉请,不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第四百九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告谭超全部诉讼请求。案件受理费560元,由原告谭超负担。本院二审中,各方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致,对原审查明的事实本院予以确认。本院认为本案二审
摘要
原、被告达成的转让合同系双方真实意思表示,不违反国家法律法规的规定,双方虽未签订书面合同,但不影响合同效力,双方均应按合同约定诚信履行。被告在收到原告转让款后即退出六枝特区关寨镇堕却烧烤店的经营,已实际履行合同义务,该合同成立。原告主张该烧烤店营业执照和餐饮登记证未登记在被告名下,被告并非烧烤店经营者,但现有证据能够证实该店营业执照和餐饮登记经营者周关会已退出,被告为该店实际投资者和经营者,故有权转让该烧烤店经营权。原告主张转让价款显失公平,但未能举证证明,不予支持。原告称房主并不知晓双方转让行为,但原、被告转让并未改变房屋用途,未损害房主对房屋的管理和收益,不能认定转让行为侵害他人权益。综上
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2791号上诉人(原审原告):谭超,男,1997年11月20日生,汉族,住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人:李明祥,系贵州三表律师事务所律师,执业证号15202201810018390。被上诉人(原审被告):卯金香,女,1993年3月19日生,汉族,住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人:廖富荣,系贵州勤维律师事务所律师,执业证号15202……