劳务合同纠纷 （2017）苏01民终9031号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈吉生为丁波提供劳务，丁波未能按约给付劳务报酬，应承担纠纷责任，故对陈吉生要求丁波给付劳务报酬及相应利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：丁波支付陈吉生劳务报酬3000元及利息（自2017年6月23日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），于判决发生法律效力之日起10日内付清。一审案件受理费减半收取25元，由丁波负担。二审中，丁波为证明陈吉生提供的劳务存在质量问题，出示了手机中拍摄的照片及视频。陈吉生认为，使用不锈钢条是经过丁波认可的，不能把使用不锈钢条影响美观认定为其质量问题，而渗水问题与其无关，其只管贴瓷砖。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。上述实，有调查笔录、接处警工作登记表及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案二审争议焦点为双方之间约定的劳务报酬应如何认定，丁波能否以质量存在问题减少价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，人民法院经

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈吉生为丁波提供劳务，丁波未能按约给付劳务报酬，应承担纠纷责任，故对陈吉生要求丁波给付劳务报酬及相应利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：丁波支付陈吉生劳务报酬3000元及利息（自2017年6月23日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），于判决发生法律效力之日起10日内付清。一审案件受理费减半收取25元，由丁波负担。二审中，丁波为证明陈吉生提供的劳务存在质量问题，出示了手机中拍摄的照片及视频。陈吉生认为，使用不锈钢条是经过丁

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9031号上诉人（原审被告）：丁波，男，1991年12月16日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：陈吉生，男，1970年3月21日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人丁波因与被上诉人陈吉生劳务合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初9451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，……