申请执行人执行异议之诉 （2014）吉中民一初字第83号

涉案房屋被本院查封后，吕洪敏作为案外人提出了执行异议，但其在桦甸市公安局对其讯问中明确表示楼房销售协议书系为诉讼需要朱娟找到其签字，其因房屋有纠纷，已不要争议的房屋了。故其对涉案房屋的执行异议不能成立。原告桦甸建筑公司对被告刘克松所享有的债权，已经人民法院生效裁判所确认。被告刘克松不能履行判决确定的还款义务，债权人桦甸建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：许可对桦甸市水上乐园老年公寓2号楼2单元6层西门房屋继续执行。案件受理费100元，由被告吕洪敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长　徐　玖审判员　马景芳审判员　任宝君二〇一五年一月四日书记员　王洋子 关注

涉案房屋被本院查封后，吕洪敏作为案外人提出了执行异议，但其在桦甸市公安局对其讯问中明确表示楼房销售协议书系为诉讼需要朱娟找到其签字，其因房屋有纠纷，已不要争议的房屋了。故其对涉案房屋的执行异议不能成立。原告桦甸建筑公司对被告刘克松所享有的债权，已经人民法院生效裁判所确认。被告刘克松不能履行判决确定的还款义务，债权人桦甸建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：许可对桦甸市水上乐园老年公寓2号楼2单元6层西门房屋继续执行。

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一初字第83号原告：桦甸市建筑工程有限责任公司。住所：桦甸市。法定代表人：刘智刚，董事长。委托代理人：倪少范，桦甸市建筑工程有限责任公司第二分公司法律顾问，住桦甸市。委托代理人：马瑞云，桦甸市建筑工程有限责任公司第二分公司副经理，住桦甸市。被告：吕洪敏，住桦甸市。被告：刘克松，住桦甸市。被告：朱娟，住桦甸市。原告桦甸市建筑工程有限责任公司……