寻衅滋事 （2016）黔03刑终265号

上诉人陈小四在娱乐场所随意殴打他人，损坏他人财物的行为情节严重，破坏了社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。对于上诉人陈小四提出“作案后主动投案，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，悔罪、认罪态度好，且系初犯、偶犯，请求改判缓刑”的上诉理由及其辩护人提出的“上诉人主动赔偿受害人的经济损失并取得受害人谅解，具有自首情节，且有明显的悔罪表现，系偶犯，请求改判缓刑”的辩护意见，经查，原审法院已经充分考虑了上诉人陈小四的取得被害人的谅解、具有自首情节及在本案中的作用地位、犯罪情节等，所作出的量刑并无不当。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　佘　　　　　异代理审判员　肖琴审判员张睿二〇一六年六月二十八日书　记　员　张　　　　　飞 百度搜索“”

上诉人陈小四在娱乐场所随意殴打他人，损坏他人财物的行为情节严重，破坏了社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。对于上诉人陈小四提出“作案后主动投案，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，悔罪、认罪态度好，且系初犯、偶犯，请求改判缓刑”的上诉理由及其辩护人提出的“上诉人主动赔偿受害人的经济损失并取得受害人谅解，具有自首情节，且有明显的悔罪表现，系偶犯，请求改判缓刑”的辩护意见，经查，原审法院已经充分考虑了上诉人陈小四的取得被害人的谅解、具有自首情节及在本案中的作用地位、犯罪情节等，所作出的量刑并无不当。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，定

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑终265号原公诉机关贵州省习水县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈小四，男，贵州省习水县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月23日被刑事拘留，次日决定取保候审，经习水县人民法院决定于2016年4月25日执行逮捕。现羁押于习水县看守所。委托辩护人杨朝强，贵州名城（习水）律师事务所律师。贵州省习水县人民法院审理贵州省习水县人民检察院指控……