劳务合同纠纷 （2021）新01民终2185号

田祥为王树雄提供劳务后，王树雄应当按照约定向田祥足额支付劳务费。庭审中田祥提交了用工记录表、工程量确认单以及误工汇总表，其中工程量确认单有王树雄签字确认，且对劳务费金额46万元进行了确认，虽其在庭审中抗辩称该工程量确认单系向南通三建出具的工程量结算汇总表，并且南通三建也陈述该工程量确认单是王树雄交到其公司进行工程量确认的汇总表，但王树雄以及南通三建并未提出相应证据对其抗辩意见予以证明，又该确认单均系原件，并由田祥持有，故法院对王树雄、南通三建的抗辩意见不予支持。对误工产生的误工费用89,300元，田祥提交了由王树雄现场负责人张堂先对误工人数及误工种类签字确认的误工汇总表，虽该汇总表未对单价进行确认，但该误工汇总表中所载明的大工单价为300元／天，小工单价为200元／天，管理人员为300元／天，法院认为该单价符合市场交易行情，且王树雄、南通三建均未提供相反证据对单价予以证明，故法院对田祥所计算的单价标准予以认定，金额共计为89,300元。故王树雄应向田祥支付劳务费的金额为549,300元，庭审中王树雄向法院出示了其向田祥支付20万元的交易凭证，田祥虽称其中4万元系支付其他工程项目的劳务费

田祥为王树雄提供劳务后，王树雄应当按照约定向田祥足额支付劳务费。庭审中田祥提交了用工记录表、工程量确认单以及误工汇总表，其中工程量确认单有王树雄签字确认，且对劳务费金额46万元进行了确认，虽其在庭审中抗辩称该工程量确认单系向南通三建出具的工程量结算汇总表，并且南通三建也陈述该工程量确认单是王树雄交到其公司进行工程量确认的汇总表，但王树雄以及南通三建并未提出相应证据对其抗辩意见予以证明，又该确认单均系原件，并由田祥持有，故法院对王树雄、南通三建的抗辩意见不予支持。对误工产生的误工费用89,300元，田祥提交了由王树雄现场负责人张堂先对误工人数及误工种类签字确认的误工汇总表，虽该汇总表未对单价进行

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2185号 上诉人（原审被告）：王树雄，男，1971年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田祥，男，1972年3月1日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省民乐县。 委托诉讼代理人：马慧，北京……