合同纠纷 （2021）辽02民终1165号

大连科技学院的诉讼请求为要求世达集团返还已经支付的工程款1500万元。依据双方的《结算协议》及查清的事实，两级法院已经对双方的工程款作出了生效判决。实际付款人即阳光世纪公司就案涉1500万元向世达集团提起的不当得利、民间借贷纠纷诉讼，两级法院也已经作出了生效判决。大连科技学院在上述诉讼中，已经向法院提出抗辩称《结算协议》是由于重大误解造成的，但未被采纳。本案中大连科技学院提出的诉讼请求实质上是要求法院作出裁判否定以前相关诉讼中的判决结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，大连科技学院应申请再审。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告大连科技学院的起诉。本院审理过程中，双方当事人均未提交新的证据，且对一审裁定查明的事实均无异议。本院对一审裁定查明的事实予以确认。根据一审时各方提交的证据及庭审陈述，本院另查明

大连科技学院的诉讼请求为要求世达集团返还已经支付的工程款1500万元。依据双方的《结算协议》及查清的事实，两级法院已经对双方的工程款作出了生效判决。实际付款人即阳光世纪公司就案涉1500万元向世达集团提起的不当得利、民间借贷纠纷诉讼，两级法院也已经作出了生效判决。大连科技学院在上述诉讼中，已经向法院提出抗辩称《结算协议》是由于重大误解造成的，但未被采纳。本案中大连科技学院提出的诉讼请求实质上是要求法院作出裁判否定以前相关诉讼中的判决结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1165号上诉人（原审原告）：大连科技学院，住所地辽宁省大连市旅顺口区滨港路**。法定代表人：高小涵，该学院董事长。委托诉讼代理人：崔格豪，辽宁盛民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雁，辽宁盛民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连世达集团建设有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市旅顺口区顺乐街**v>法定代表人：方世纯，该公司总……