仓储合同纠纷 （2020）豫01民终4976号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。优麦公司虽主张万络公司在2018年11月、12月给其造成破损产品12板，但未能提供该产品品名和规格，故其主张给其造成损失72000元，证据不足；且双方在《服务合同》中约定“乙方在送货过程中所产生的一切相关问题均有乙方承担（搬运、短缺、短送、迟送、操作不良罚款等等）……如有缺货情况由乙方承担并甲方在服务费中扣除”，而优麦公司亦陈述万络公司之前给其开具的2018年11月份和12月份的发票时，这两份清单附在发票后面，而这两个月的仓储配送服务费优麦公司已经支付万络公司。据此可以认定，优麦公司和万络公司对2018年11月份、12份的业务已经进行过结算，故优麦公司在此主张万络公司赔偿其货损72000元，一审法院不予支持。优麦公司虽称因万络公司原因导致优麦公司1026件产品未卸货到大润发，给优麦公司造成17107.92元的预期利润损失，并因万络公司原因导致其产品全部过期，造成175146.50元损失，但其提交的业务承运单、库存

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。优麦公司虽主张万络公司在2018年11月、12月给其造成破损产品12板，但未能提供该产品品名和规格，故其主张给其造成损失72000元，证据不足；且双方在《服务合同》中约定“乙方在送货过程中所产生的一切相关问题均有乙方承担（搬运、短缺、短送、迟送、操作不良罚款等等）……如有缺货情况由乙方承担并甲方在服务费中扣除”，而优麦公司亦陈述万络公司之前给其开具的2018年11月份和12月份的发票时，这两份清单附在发票后面，而这两个月

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4976号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南优麦食品有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇工贸开发区。法定代表人：吴东阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊锋，系该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州万络国际物流有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇新浒商业城8幢402室。法定代表人：方永菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：方明星……