土地承包经营权纠纷 （2014）盐民终字第02673号

我国土地管理法是国家为了加强土地管理，维护土地的社会主义公有制，保护、开发土地资源，合理利用土地，切实保护耕地而制定的法律，其适用的对象包括国有土地和集体土地，自然包括集体所有的、由家庭承包经营的土地。而农村土地承包法是针对农村土地承包具体的法律规定。在处理家庭承包经营权纠纷时，两者皆可适用。故按照土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由有关人民政府处理。若上诉人认为其确为本案所涉土地的承包经营权人，可向有关行政部门申请解决。一审认为上诉人主张的2.63亩土地的权属不明，驳回上诉人的起诉是正确的，但应当以“裁定”驳回，以“判决”形式驳回起诉违反法律规定，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销东台市人民法院（2014）东灶民初字第0014号民事判决。二、驳回上诉人徐银祥的起诉。一审案件受理费40元，由一审法院退还给徐银祥；二审案件受理费80元，由本院退还给徐银祥。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴珊珊代理审判员　　王　珩代理审判员　　严　星二〇一四年十二月十日书　记　员　　许其娟 百度搜索“

我国土地管理法是国家为了加强土地管理，维护土地的社会主义公有制，保护、开发土地资源，合理利用土地，切实保护耕地而制定的法律，其适用的对象包括国有土地和集体土地，自然包括集体所有的、由家庭承包经营的土地。而农村土地承包法是针对农村土地承包具体的法律规定。在处理家庭承包经营权纠纷时，两者皆可适用。故按照土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由有关人民政府处理。若上诉人认为其确为本案所涉土地的承包经营权人，可向有关行政部门申请解决。一审认为上诉人主张的2.63亩土地的权属不明，驳回上诉人的起诉是正确的，但应当以“裁定”驳回，以“判决”形式驳回起诉违反法律规定，应予纠

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民终字第02673号上诉人（原审原告）徐银祥，居民。委托代理人顾小平。被上诉人（原审被告）丁永茂，居民。被上诉人（原审被告）徐长英，居民。两被上诉人共同委托代理人沈东。上诉人徐银祥因与被上诉人丁永茂、徐长英土地承包经营权纠纷一案，不服东台市人民法院（2014）东灶民初字第0014号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。……