财产损害赔偿纠纷 （2016）吉08民终653号

原告提供证据可以证实被告仇奎、陈威饲养的羊对原告家的花生造成损害。依据《中华人民共和国民法通则》规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能否证明损害是被侵害人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”被告仇奎、陈威作为动物管理人没有尽到管理义务致其羊群对原告花生进行损害，存在过错，应对原告的花生损失承担赔偿责任。羊群是二被告共同饲放，故二被告应承担连带赔偿责任。原告提供的证据4是鉴定机构客观真实作出的原告花生损失的价格评估结论，原告以此要求赔偿数额8123.50元符合法律规定应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：被告仇奎、陈威于本判决生效后立即赔偿原告邹振兴花生损失8123.50元。二被告承担连带赔偿责任。案件受理费100.00元；鉴定费4000.00元由二被告承担。原审判决后，陈威、仇奎不服原审判决提出上诉，上诉理由归纳如下：2015年8月2

原告提供证据可以证实被告仇奎、陈威饲养的羊对原告家的花生造成损害。依据《中华人民共和国民法通则》规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能否证明损害是被侵害人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”被告仇奎、陈威作为动物管理人没有尽到管理义务致其羊群对原告花生进行损害，存在过错，应对原告的花生损失承担赔偿责任。羊群是二被告共同饲放，故二被告应承担连带赔偿责任。原告提供的证据4是鉴定机构客观真实作出的原告花生损失的价格评估结论

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终653号上诉人（原审被告）：陈威，男，1965年12月23日生，汉族，农民，现住大安市。上诉人（原审被告）：仇奎，男，1966年5月20日生，汉族，农民，现住大安市。被上诉人（原审原告）：邹振兴，男，1963年8月4日生，汉族，农民，现住大安市。委托代理人：武艺，白城市洮北区新立法律事务所法律工作者。上诉人陈威、仇奎因与被上诉人邹振兴……