企业借贷纠纷 （2019）鲁执复163号

第一，针对复议申请人主张的未收到债权转让通知、该债权转让对其不发生法律效力的复议理由。 根据《中华人民共和国合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 本院认为，该规定的目的是避免债务人重复履行、错误履行债务而加重履行债务的负担，虽然规定了债权人的通知义务，但并未对通知的具体方式作出规定。 本案中，睿银盛嘉公司以在《山东法制报》刊登公告的形式通知复议申请人，该种通知形式并未违反法律法规的禁止性规定，且未对复议申请人的权益造成损害。 况且，复议申请人在青岛中院送达的《变更申请执行人申请书》中已经知晓债权转让的事项。 因此，本案应认定为睿银盛嘉公司已经履行了通知义务，该债权转让对复议申请人发生效力，复议申请人的第一个复议理由不成立。 第二，针对复议申请人主张的青岛中院未对债权转让是否真实、债权转让合同以及转让款项支付进行审查的复议理由。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院

山东赛赛集团有限公司、青岛威乃达投资有限公司企业借贷纠纷执行审查类执行裁定书

山东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁执复163号复议申请人（被执行人）：山东赛赛集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 组织机构代码：66450175-6。 法定代表人：韩宜笑，执行董事兼总经理。 复议申请人（被执行人）：青岛威乃达投资有限公司，住所地青岛市市北区。 组织机构代码：77684523-8。 法定代表人：宋学，总经理。 复议申请人（被执行人）：青岛全统旅游育乐有限公司，住所地……