买卖合同纠纷 （2021）粤19民终124号

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对洪发粮油店的上诉意见，本案二审分析如下：本案二审期间，洪发粮油店向本院补充提交了录音证据一份，杨师段在本院指定期限内未向本院陈述其质证意见，应视为其对质证权利的放弃，本院对该录音证据予以采信。在该录音证据中，杨师段陈述其欠洪发粮油店货款三万八千多元，与洪发粮油店的陈述及一审所提交的欠条及送货单可予印证，故本院对洪发粮油店的上诉主张予以采纳，杨师段应向洪发粮油店清偿案涉货款38407元及利息（利息以38407元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止，并以38407元为限）。综上，洪发粮油店的上诉请求成立，应予支持。因本案二审期间出现新证据，故本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初23029号民事判决第二项；二、变更广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初23029号民事判决第一项

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对洪发粮油店的上诉意见，本案二审分析如下：本案二审期间，洪发粮油店向本院补充提交了录音证据一份，杨师段在本院指定期限内未向本院陈述其质证意见，应视为其对质证权利的放弃，本院对该录音证据予以采信。在该录音证据中，杨师段陈述其欠洪发粮油店货款三万八千多元，与洪发粮油店的陈述及一审所提交的欠条及送货单可予印证，故本院对洪发粮油店的上诉主张予以采纳，杨师段应向洪发粮油店清偿案涉货款38407元及利息（利息以38407元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终124号上诉人（原审原告）：东莞市石碣洪发粮油店，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。经营者：洪谷。委托诉讼代理人：宋丽娜，广东鹏日律师事务所律师。委托诉讼代理人：付斌，广东鹏日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨师段，男，汉族，1970年3月3日出生，住广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码：440×……