侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）豫15民终86号

本案争议焦点为ＸＸ是否具有集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的确认，一般以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本原则，同时结合当事人是否在当地拥有承包地，是否依赖于农村集体土地作为生活保障等为认定条件。ＸＸ婚后户口仍留在原集体经济组织，在当地分配有生产资料，在其未改变户籍性质和退出承包地之前，不宜认定其农村集体经济组织成员资格丧失。况且ＸＸ虽然在胜利居委会生活，并没有在新居住地取得承包地，依赖其丈夫打工收入生活，原户籍地的农村集体土地仍为其生活保障。因此ＸＸ仍享有集体经济组织成员资格。农村集体土地补偿款是对全体集体经济组织成员的补偿，应归全体成员共同享有，ＸＸ既为集体经济组织成员，就有获得土地补偿款的权利。村民自治章程或村规民约不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵害村民人身权利及合法的财产权利，妇女在农村土地征收或征用补偿费等方面享有同男子平等的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销新县人民法院（2015）新民初字第00298号民事判决；二、被上诉人新县金兰山街道卓湾居委会鄢墩村民组于判决书生效

本案争议焦点为ＸＸ是否具有集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的确认，一般以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本原则，同时结合当事人是否在当地拥有承包地，是否依赖于农村集体土地作为生活保障等为认定条件。ＸＸ婚后户口仍留在原集体经济组织，在当地分配有生产资料，在其未改变户籍性质和退出承包地之前，不宜认定其农村集体经济组织成员资格丧失。况且ＸＸ虽然在胜利居委会生活，并没有在新居住地取得承包地，依赖其丈夫打工收入生活，原户籍地的农村集体土地仍为其生活保障。因此ＸＸ仍享有集体经济组织成员资格。农村集体土地补偿款是对全体集体经济组织成员的补偿，应归全体成员共同享有，ＸＸ既为集体经

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终86号上诉人（原审原告）ＸＸ，女，汉族，1982年12月6日生，无业。委托代理人董明，河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新县金兰山街道卓湾居委会鄢墩村民组。代表人黄建昌，农民。系该村民组组长。委托代理人阮成利，农民。系该村民组成员之一。委托代理人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人ＸＸ与被上诉人新县金兰……