（2018）赣01民终1275号
裁判要旨
原告与刘彬华签订的债权转让协议，是基于刘彬华与原来四个独立债权人所签订的债权转让协议，其转让标的系原债权人与被告之间的网络交易合同关系。该合同关系中，当事人双方均享有相关权利，亦需要履行相关义务。该转让标的不是单纯的债权，而是合同相关的权利和义务。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条的规定，合同权利义务一并转让的，需经过合同相对方即被告的同意。现原告未能提供证据证明该转让经过被告的同意，该合同权利和义务的概括转移并未发生法律效力。江西九龙工贸有限公司不是与本案有直接利害关系的当事人，故江西九龙工贸有限公司不具备本案原告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告江西九龙工贸有限公司的起诉。上诉人江西九龙王工贸有限公司不服提出上诉称：本案涉及的债权转让并不需要得到被告的同意，一审裁定驳回起诉有误，请求二审法院撤销一审裁定，并裁决指令南昌市青山湖区人民法院依法继续审理。本院二审查明的事实与一审相同。本院经审查认为：本案原告与刘彬华签
摘要
江西九龙王工贸有限公司、中航国金商品现货交易中心（青岛）有限公司二审民事裁定书
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民终1275号上诉人（原审原告）：江西九龙王工贸有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道101号，统一社会信用代码：91360100796954415Y。法定代表人：李萍，该公司执行董事。委托代理人：刘彬华，男，汉族，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中航国金商品现货交易中心（青岛）有限公司，住所地：山东省青岛市保税区汉城路3号美……