劳动争议 （2014）烟民一终字第815号

2006年9月30日，黄金建设公司做出与马宽昌解除劳某决定，至同年11月28日马宽昌提起仲裁申诉，并未超过60日仲裁时效期间，应予确认。1998年11月至2000年8月，马宽昌提供了正常劳动，黄金建设公司未按相应的工资标准足额支付马宽昌的工资，每月只发给马宽昌工资240元或360元，黄金建设公司将扣发的职工工资用于项目投资和住宅建设，有工资表、鲁金建政发（2003）7号、烟工字（2006）18号文、王新亮证言等相互印证，扣发工资事实清楚，应予认定。黄金建设公司对1998年11月至2000年8月为马宽昌每月发工资240元或360元未作明确解释，也未提供相关证据，现马宽昌主张按其档案工资作为应发工资，依据合理，应予采纳。黄金建设公司扣发马宽昌的工资为28587.56元{1998年11月至1999年6月［（1600.29元／月－360元／月）×8个月］＋1999年7月至1999年12月［（1624.66元／月－360元／月）×6个月］＋2000年1月至2000年8月［（1624.66元／月－240元／月）×8个月］}。黄金建设公司扣发马宽昌工资属挪作他用，并非经营困难，因此，黄金建设公司依法

2006年9月30日，黄金建设公司做出与马宽昌解除劳某决定，至同年11月28日马宽昌提起仲裁申诉，并未超过60日仲裁时效期间，应予确认。1998年11月至2000年8月，马宽昌提供了正常劳动，黄金建设公司未按相应的工资标准足额支付马宽昌的工资，每月只发给马宽昌工资240元或360元，黄金建设公司将扣发的职工工资用于项目投资和住宅建设，有工资表、鲁金建政发（2003）7号、烟工字（2006）18号文、王新亮证言等相互印证，扣发工资事实清楚，应予认定。黄金建设公司对1998年11月至2000年8月为马宽昌每月发工资240元或360元未作明确解释，也未提供相关证据，现马宽昌主张按其档案工资作为应发工

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第815号上诉人（原审原告）：马宽昌，工人。上诉人（原审被告）：山东黄金集团建设工程有限公司。住所地：烟台开发区泰山路***号。法定代表人：李智强，该公司董事长。委托代理人：夏春清，山东旭冉律师事务所律师。委托代理人：张宗魁，山东旭冉律师事务所律师。上诉人马宽昌因与上诉人山东黄金集团建设工程有限公司（以下简称黄金建设公司）劳动争议一案……