机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终856号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费的问题。首先，黄求生在二审中明确表示其要求按照税后工资计算误工费。根据黄求生在原审中提交的银行流水，以及其在原审中“当月发上月工资、特别奖也属于工资……2019年1月30日发放的87767元是年终奖……”等陈述，在计算其事故发生前12个月（2018年10月-2019年9月）的总收入时应将2019年1月30日发放的2018年的年终奖87767.55元分摊计算到2018年10月-12月三个月的收入中，即2018年10月-12月三个月的收入应分别加上7313.96元（87767.55元÷12个月），原审法院在计算事故发生前12个月的总收入时未分摊计算2018年10月-12月三个月相应的年终奖不当。经计算，黄求生事故发生前12个月（2018年10月-2019年9月）的总收入为311335.56元，则其事故发生前12个月的实发平均工资应为25944.63元（311335.56元÷12个月）。其次，因各方当事人在二审中表示对原审法院认定黄求生2019年10月至2020年4月的已发

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费的问题。首先，黄求生在二审中明确表示其要求按照税后工资计算误工费。根据黄求生在原审中提交的银行流水，以及其在原审中“当月发上月工资、特别奖也属于工资……2019年1月30日发放的87767元是年终奖……”等陈述，在计算其事故发生前12个月（2018年10月-2019年9月）的总收入时应将2019年1月30日发放的2018年的年终奖87767.55元分摊计算到2018年10月-12月三个月的收入中，即2018年10月-12月三个月的收入应分别加上7313.96元（87767.5

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终856号上诉人（原审原告）：黄求生，男，1971年1月15日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。被上诉人（原审被告）：王建锋，男，1986年11月19日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。被上诉人（原审被告）：范秀芬，女，1984年4月9日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都……