股东出资纠纷 （2019）内01民终4850号

按照董超与永和公司所签订《员工入股合同》中的意思表示，董超出资6万元购买永和公司2%的股份，成为永和公司的股东。但按照法律规定，任何公司成立后，自然人想要成为股东应当与持有公司股份的股东进行交易，而非与公司直接交易，且永和公司的工商管理登记信息显示，永和公司的注册资本只有30万元，根本未达到双方在《员工入股合同》中所述的300万元，因此董超与永和公司所签订的《员工入股合同》根本不具备履行条件，董超主张与永和公司解除该合同符合法律规定的解除条件，应当予以解除。合同解除后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，董超有权主张返还6万元的投资款，并且由于永和公司虚假陈述公司注册资本，应当向董超赔偿双方合同所约定的资金占用期间的利息损失以及董超因此产生的律师费用。邓豪系永和公司的法定代表人，其个人并非是《员工入股合同》的相对人，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，董超要求邓豪与永和公司承担连带返还责任并不符合法律规定，因此董超对于邓豪的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依

按照董超与永和公司所签订《员工入股合同》中的意思表示，董超出资6万元购买永和公司2%的股份，成为永和公司的股东。但按照法律规定，任何公司成立后，自然人想要成为股东应当与持有公司股份的股东进行交易，而非与公司直接交易，且永和公司的工商管理登记信息显示，永和公司的注册资本只有30万元，根本未达到双方在《员工入股合同》中所述的300万元，因此董超与永和公司所签订的《员工入股合同》根本不具备履行条件，董超主张与永和公司解除该合同符合法律规定的解除条件，应当予以解除。合同解除后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，董超有权主张返还6万元的投资款，并且由于永和公司虚假陈述公司注册资本，应当向董超

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4850号上诉人（原审原告）：董超，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王滢，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内蒙古永和国际旅行社有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：邓豪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邓豪，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。……