（2018）冀01执复141号
裁判要旨
本院根据当事人的申请针对当事人双方争议的利息问题进行评估鉴定，所委托的评估鉴定机构具有相关资质，委托程序符合相关法律规定，评估鉴定结果合法有效。异议人主张该结果侵犯了异议人的合法财产权益，证据不足，且其已通过相关异议程序向评估鉴定机构主张其异议，评估鉴定机构针对该异议已作出答复。故异议人的异议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人申振栋的异议请求。复议申请人申振栋向本院申请复议称，一、石家庄市新华区人民法院(2017)冀0105执异11号的执行裁定书错误。二、请求依法维护复议申请人合法利益，按本案(2011)新民二初字第42号判决书中一、二项中按银行现行运转同期贷款利率计算。少给申请人计算21258.10元。三、请求支持复议申请人2016年3月25日委托人民银行计算出按暂定时间结算出的金额(220896.74元+诉讼费+利息金额）。事实与理由：复议申请人与被执行人石家庄市新华区赵陵铺赵二街村村民委员会债务合同纠纷一案，新华区法院做出(2011)新民二初字第42号判决书。复议申请人委托人民
摘要
申振栋、石家庄市新华区赵陵铺镇赵二街村委会买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执复141号复议申请人（异议人、申请执行人）：申振栋，男，1947年10月10日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：石家庄市新华区赵陵铺镇赵二街村委会，住所地石家庄市新华区赵陵铺镇赵二街村。法定代表人：刘新燕，村委会主任。委托代理人：马利学、赵呈利，河北冀督律师事务所律师。复议申请人申振栋不服石家庄市新华区人民法院（以下简称执行法院）……