金融不良债权追偿纠纷 （2021）黔02民终1400号

中国农业发展银行六枝支行向原牛场乡后寨村民委员会发出《债务逾期催收通知书》，原牛场乡后寨村民委员会的村主任路进、村支书赵英奎进行了签收，原告主张债权的诉讼时效中断。虽然被告牛场村委辩称原后寨村委未将债务情况告知，但原后寨村民委员会也没有将并村的情况告知原贷款行。因此，现二被告的抗辩理由不成立，不予采信。被告牛场村委作为并村后的民事主体，应对原后寨村委会的债务承担清偿责任。原告主张的债权，是依据相关部门的文件和规定，依法转让而得，因此，原告的诉讼主体资格适格，有权主张案涉债权。抵押担保合同是贷款合同的从合同，主合同未超过诉讼时效，根据法律规定，从合同亦未超过诉讼时效。同时，被告牛场乡政府是以其具有所有权的财产提供抵押担保，且依法办理了抵押登记，并非以牛场乡政府的主体提供保证，因此，被告牛场乡政府提供的抵押担保合法有效。原告要求被告支付逾期利息至债务清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院对的答复》《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》等相关规定，原告主张的逾期利

中国农业发展银行六枝支行向原牛场乡后寨村民委员会发出《债务逾期催收通知书》，原牛场乡后寨村民委员会的村主任路进、村支书赵英奎进行了签收，原告主张债权的诉讼时效中断。虽然被告牛场村委辩称原后寨村委未将债务情况告知，但原后寨村民委员会也没有将并村的情况告知原贷款行。因此，现二被告的抗辩理由不成立，不予采信。被告牛场村委作为并村后的民事主体，应对原后寨村委会的债务承担清偿责任。原告主张的债权，是依据相关部门的文件和规定，依法转让而得，因此，原告的诉讼主体资格适格，有权主张案涉债权。抵押担保合同是贷款合同的从合同，主合同未超过诉讼时效，根据法律规定，从合同亦未超过诉讼时效。同时，被告牛场乡政府是以其具

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1400号上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******，统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人：黎明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何京，系贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201210928497。委托诉讼代理人：魏岳彬，……