排除妨害纠纷 （2015）新中民四终字第667号

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。获嘉县中和镇南街村村民委员会擅自将与自己有租赁合同关系的获嘉县中和镇新世纪幼儿园大门锁住，已经侵犯了邢秋芳的合法权益，应承担相应的侵权法律责任。董国富系村委会主任，从其提供的相关证据及村委会会议记录来看，董国富用锁锁住原告经营的幼儿园大门，系职务行为，故应由该村委会承担责任，董国富不承担责任。诉讼中，南街村委会已将邢秋芳经营的幼儿园被锁住的门打开，排除了妨害，且庭审中，邢秋芳对此请求也予以放弃，故予以准许。关于邢秋芳要求董国富、获嘉县中和镇南街村村民委员会公开道歉、赔偿损失的请求，南街村委会违反合同约定，擅自将邢秋芳经营的获嘉县中和镇新世纪幼儿园大门锁住，给邢秋芳的经营管理造成了一定的损失，同时也产生了一定的不良影响，故南街村委会应对自身的侵权行为给邢秋芳造成的影响和损失承担法律责任。邢秋芳在审理过程中申请对幼儿园的停业损失进行鉴定，经原审法院咨询，尚未找到对此损失进行评定的鉴定机构，此后，邢秋芳自行委托新乡市鑫平原联合会计事务所对其损失进行鉴定，并于2015年8月4日作出新鑫会专审字2015第278号专项审计报告，对此报告，原审法

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。获嘉县中和镇南街村村民委员会擅自将与自己有租赁合同关系的获嘉县中和镇新世纪幼儿园大门锁住，已经侵犯了邢秋芳的合法权益，应承担相应的侵权法律责任。董国富系村委会主任，从其提供的相关证据及村委会会议记录来看，董国富用锁锁住原告经营的幼儿园大门，系职务行为，故应由该村委会承担责任，董国富不承担责任。诉讼中，南街村委会已将邢秋芳经营的幼儿园被锁住的门打开，排除了妨害，且庭审中，邢秋芳对此请求也予以放弃，故予以准许。关于邢秋芳要求董国富、获嘉县中和镇南街村村民委员会公开道歉、赔偿损失的请求，南街村委会违反合同约定，擅自将邢秋芳经营的获嘉县中和镇新世纪

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第667号上诉人（原审原告）邢秋芳，获嘉县中和镇新世纪幼儿园园长。委托代理人李佳宝。委托代理人崔留安，河南滕泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董国富。被上诉人（原审被告）获嘉县中和镇南街村村民委员会，住所地：获嘉县中和镇南街村。法定代表人董国富，村委会主任。上诉人邢秋芳因与被上诉人董国富、被上诉人获嘉县中和镇南街村村民委员会排除……