赠与合同纠纷 （2021）京03民终14015号

韩某所患疾病导致其对诉讼行为的性质和意义无法完全辨认和充分理解，其缺乏诉讼行为能力，无法独立为诉讼行为，亦缺乏对代理权限表达个人独立意志的能力。而依照法律规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。故，相应争议可待韩某确定监护人后另行解决。一审法院对韩某的起诉予以驳回，具有事实基础和法律依据，本院依法予以维持。综上，韩某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　孙承松二〇二一年九月十四日法官助理　张天舒书 记 员　李　蕊

韩某所患疾病导致其对诉讼行为的性质和意义无法完全辨认和充分理解，其缺乏诉讼行为能力，无法独立为诉讼行为，亦缺乏对代理权限表达个人独立意志的能力。而依照法律规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。故，相应争议可待韩某确定监护人后另行解决。一审法院对韩某的起诉予以驳回，具有事实基础和法律依据，本院依法予以维持。综上，韩某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　孙承松二〇二一年九月十四日法官助理　张天舒书 记 员　李　蕊

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终14015号上诉人（原审原告）：韩某，女，1941年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵某（韩某之子），1969年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：崔某，男，1984年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：赵某1，女，1958年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。二被……