民间借贷纠纷 （2016）内08民申106号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。2013年4月28日巴彦淖尔雅新食品有限公司、柴明、赵永祥共同签订的《还款承诺书》将吕红生于2011年11月13日-14日向赵永祥、乔秀荣、卢向明、王卷借款500000元的还款期限变更为2013年12月31日前以现金的形式一次性清偿。柴明在《还款承诺书》中签字，应认定柴明书面同意该还款期限的变更。另外，《还款承诺书》中约定了承诺期间原担保人柴明不承担原借款利息，并未约定2013年12月31日还款期限届满债权未实现的情况下柴明不承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，柴明的保证期间应为2013年12月31日次日起六个月，柴明主张其保证责任从2012年7月13日已经免除的再审申请理由不能成立。综上，一、二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，柴明的再审申请不符合《中华人

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。2013年4月28日巴彦淖尔雅新食品有限公司、柴明、赵永祥共同签订的《还款承诺书》将吕红生于2011年11月13日-14日向赵永祥、乔秀荣、卢向明、王卷借款500000元的还款期限变更为2013年12月31日前以现金的形式一次性清偿。柴明在《还款承诺书》中签字，应认定柴明书面同意该还款期限的变更。另外，《还款承诺书》中约定了承诺期间原担保人柴明不承担原借款利息，并未约定2013年12月31日还款期限届满债权

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内08民申106号再审申请人(一审被告、二审上诉人)柴明，男，1962年出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵永祥，男，1961年出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）乔秀荣，女，1966年出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。一审被告（二审被上诉人）吕红生（……