相邻通行纠纷 （2016）粤02民终1442号

本案系相邻通行纠纷。本案争议焦点是何庆福在涉案土地上堆放泥土、渣石是否妨碍了何庆才的通行。何庆福提出涉案土地是其责任田，但未提交证据证实，现有证据表明，双方讼争的土地既不属何庆才也不属于何庆福，是公共土地。对于相邻关系，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”、《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，本案中，何庆才没能举证证实涉案地块曾是历史上形成的通道，只是何庆才2007年增设朝北大门时，才利用该处进出房屋。从现场勘查的情况看，涉案地块上何庆福堆放的泥土、渣石旁有宽度约1米的畅通小道，可供摩托车、行人通行，根据何庆才房屋的现状，双方讼争的土地，也并非何庆才出行必经的唯一、便捷的通道，何庆才承认经常使用的是朝东方向的大门，该大门直接连接村主干道且是何庆才出行的最便捷道路，该道路可通行小汽车，亦能满足何庆才

本案系相邻通行纠纷。本案争议焦点是何庆福在涉案土地上堆放泥土、渣石是否妨碍了何庆才的通行。何庆福提出涉案土地是其责任田，但未提交证据证实，现有证据表明，双方讼争的土地既不属何庆才也不属于何庆福，是公共土地。对于相邻关系，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”、《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，本案中，何庆

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1442号上诉人（原审原告）：何庆才，男，1951年1月15日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：何东林（何庆才儿子），住广东省始兴县。被上诉人（原审被告）：何庆福，男，1974年4月25日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：伍献莲（何庆福妻子），住广东省始兴县。上诉人何庆才因与被上诉人何庆福相邻通行纠纷一案，不服始兴……