排除妨害纠纷 （2016）苏07民终493号

刘如快在魏线刚等人门前的东西路西端用渣土堵上，致使魏线刚等人等均无法通行，在相关部门、基层组织接到魏线刚等人反映后并发出相关通知后，刘如快仍然未予清理，刘如快渣土堵路的行为无任何合法的依据，妨碍了魏线刚等人的正常通行，应承担排除妨碍、清理渣土的义务。刘如快的抗辩事由均不能成立，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决：刘如快于判决生效后30日内将其堆在魏线刚等人门前东西路西端的渣土清理干净，以便道路通行。上诉人刘如快不服上述判决，向本院提起上诉称：第一，原审法院认定事实错误。上诉人长辈、上诉人及亲属几十年前就一直使用涉案宅基地，2004年12月30日，经东海县国土资源局确认该宅基地使用权人为刘如快。涉案宅基地南至供销社，北至朱九师，西至南北大路，东为空地。宅基地使用权证图纸上没有标明预留被上诉人诉称的道路。第二，原审法院认定“2014年前可正常通行”不是事实。2014年6月26日曲阳乡政府的信访处理意见查明：根本没有路。仅提到“现在村里已做出统一安排”，但没有提到村如何安排，也没有附注村镇规划方案及村重新规划备案图纸等。第三，原审法院认定的证据

刘如快在魏线刚等人门前的东西路西端用渣土堵上，致使魏线刚等人等均无法通行，在相关部门、基层组织接到魏线刚等人反映后并发出相关通知后，刘如快仍然未予清理，刘如快渣土堵路的行为无任何合法的依据，妨碍了魏线刚等人的正常通行，应承担排除妨碍、清理渣土的义务。刘如快的抗辩事由均不能成立，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决：刘如快于判决生效后30日内将其堆在魏线刚等人门前东西路西端的渣土清理干净，以便道路通行。上诉人刘如快不服上述判决，向本院提起上诉称：第一，原审法院认定事实错误。上诉人长辈、上诉人及亲属几十年前就一直使用涉案宅基地，2004年12月30日，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终493号上诉人（原审被告）刘如快。委托代理人王文连，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏线刚。被上诉人（原审原告）刘忠。被上诉人（原审原告）刘广海。被上诉人（原审原告）魏良园。被上诉人（原审原告）刘明青。被上诉人（原审原告）刘丹。被上诉人（原审原告）魏线祥。被上诉人（原审原告）魏线金。以上八被上诉人委托代理人董洪广，东海县……