服务合同纠纷 （2021）京03民终6996号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，《四季日光健身会员入会协议》《私人教练课程协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。四季日光公司在合同履行期限内搬离经营场地、停止营业，致使双方合同目的无法实现，现周珍要求解除合同，四季日光公司亦表示同意解除，故一审法院不持异议，予以确认。合同解除后，四季日光公司应返还剩余期限的服务费以及柜子租金，但考虑到新冠肺炎疫情对四季日光公司正常经营产生的不利影响，一审法院根据公平原则以及双方合同履行情况等因素，酌情确定四季日光公司返还2020年4月1日至2021年2月5日期间会员费2078.79元、柜子租金71.04元。周珍主张四季日光公司退还私教课费用2400元、押金100元，四季日光公司均表示同意，一审法院不持异议，予以确认。双方未约定合同解除后四季日光公司进行退费的具体期限、滞纳金以及违约金数额或计算标准，而且四季日光公司至今未完成退费系双方对退费数额存在争议，故周珍主张延迟退款滞纳金及违约金，没有法律和

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，《四季日光健身会员入会协议》《私人教练课程协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。四季日光公司在合同履行期限内搬离经营场地、停止营业，致使双方合同目的无法实现，现周珍要求解除合同，四季日光公司亦表示同意解除，故一审法院不持异议，予以确认。合同解除后，四季日光公司应返还剩余期限的服务费以及柜子租金，但考虑到新冠肺炎疫情对四季日光公司正常经营产生的不利影响，一审法院根据公平原则以及双方合同履行情况等因素，酌情确定

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6996号上诉人（原审被告）：北京四季日光健身俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里1号院一层。法定代表人：李剑波，董事长。委托诉讼代理人：王利强，男，北京四季日光健身俱乐部有限公司职员。被上诉人（原审原告）：周珍，女，1980年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京四季日光健身俱乐部有限公司（以下简称四季日光公司）因与……