机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第1157号

村委会的收入证明认定我方按照建筑行业标准计算误工费证据不足，该收入证明也无法体现我方有收入减少的情况，故未支持相关的误工费，并非否定村委会提供的收入证明。综上，我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告李永贵二审未出庭陈述答辩意见。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，陈明香在一审过程中提交的广东省居住证，显示陈明香居住地址为广东省增城市，该证有效期限为2013年1月4日至2014年1月4日。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查，陈明香为证明在事发前的工作和居住情况，在一审期间提交了广东省居住证、增城市永宁街塔岗村民委员会出具的收入证明、中国农业银行的借记卡交易明细等证据，足以证实在案涉事故发生前陈明香已在城镇居住满一年并有固定收入，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。平安保险公司虽否认陈明香提交的证据，但在一、二审过程中均未能举证予以反驳，故原审法院采信上述证据，按广东省城镇居民标准计算陈明香的残疾赔偿金正确，本院依法予以维持

村委会的收入证明认定我方按照建筑行业标准计算误工费证据不足，该收入证明也无法体现我方有收入减少的情况，故未支持相关的误工费，并非否定村委会提供的收入证明。综上，我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告李永贵二审未出庭陈述答辩意见。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，陈明香在一审过程中提交的广东省居住证，显示陈明香居住地址为广东省增城市，该证有效期限为2013年1月4日至2014年1月4日。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查，陈明香为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1157号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：吕成道，该公司总经理。委托代理人：杨亦可、杨雪群，均系广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明香，男，1977年2月28日出生，汉族，身份证住址：四川省古蔺县。委托代理人：尹循杏，广东凌信律师事务所律师。委托代理人……