劳务合同纠纷 （2015）成民终字第5754号

部分详细阐述。二审审理查明的事实与原审审理查明的事实基本一致。二审另查明，2014年11月1日，孙晓波与高泽刚签订《凭条字据》一份，载明“高泽刚收到1万元人工工资，高泽刚与孙晓波的债权债务关系已算清，双方再无债权债务关系”。同日，高泽刚出具1万元人工费的收据。本院认为，2014年7月20日孙晓波与刘立共同向高泽刚出具欠条，载明尚欠高泽刚人工费33226元，并载明分期付款的具体时间、金额以及相应的滞纳金。但截至高泽刚提起诉讼时，高泽刚自认孙晓波、刘立向其支付了18000元，尚欠15226元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，孙晓波、刘立应向高泽刚支付尚欠的人工费15226元以及相应的滞纳金2588元。孙晓波上诉主张其在出具欠条后，已与高泽刚达成协议，孙晓波仅需向高泽刚支付13000元，双方的债权债务关系即了结。对此，本院认为，2014年7月20日的协议系三方协议，当事人为孙晓波、刘立与高泽刚

部分详细阐述。二审审理查明的事实与原审审理查明的事实基本一致。二审另查明，2014年11月1日，孙晓波与高泽刚签订《凭条字据》一份，载明“高泽刚收到1万元人工工资，高泽刚与孙晓波的债权债务关系已算清，双方再无债权债务关系”。同日，高泽刚出具1万元人工费的收据。本院认为，2014年7月20日孙晓波与刘立共同向高泽刚出具欠条，载明尚欠高泽刚人工费33226元，并载明分期付款的具体时间、金额以及相应的滞纳金。但截至高泽刚提起诉讼时，高泽刚自认孙晓波、刘立向其支付了18000元，尚欠15226元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5754号上诉人（原审被告）孙晓波，男，汉族，1974年2月18日出生，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）高泽刚，男，汉族，1972年3月21日出生，住四川省资阳市安岳县。原审被告刘立，男，汉族，1980年4月27日出生，住四川省成都市青羊区。上诉人孙晓波因与被上诉人高泽刚、原审被告刘立劳务合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法……