寻衅滋事 (2016)粤03刑终359号
裁判要旨
上诉人叶某、原审被告人向某某、杜某某、王某某无视国家法律,结伙随意殴打他人,致一人轻伤二级,其行为均已构成寻衅滋事罪,应当依法惩处。在共同犯罪中,上诉人叶某、原审被告人向某某、杜某某、王某某均积极实施犯罪,均系主犯,但根据上诉人叶某、原审被告人向某某、杜某某、王某某在犯罪过程中的作用大小可在量刑时予以区别。原审被告人向某某曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚;案发后,原审被告人向某某家属与被害人姜某生达成赔偿协议,赔偿了被害人姜某生损失,取得了被害人姜某生的谅解,对原审被告人向某某可以从轻处罚。上诉人叶某、原审被告人向某某、杜某某、王某某归案后认罪态度较好,依法可从轻处罚。关于上诉人叶某所提的上诉理由,本院经审查认为,上诉人叶某提出其因饮酒过量,在意识不清醒的情况下犯了罪,不属于可以对其从轻或减轻处罚的法定情形,不予采纳。原判已经综合考虑上诉人叶某、原审被告人向某某、杜某某、王某某的犯罪事实、认罪态度及在本案中的地位和作用等情节,对上诉人叶某和原审被告人向某某、杜某某、王某某予以适当量刑,上诉人叶某再以其认罪态度好为由请求
摘要
上诉人叶某、原审被告人向某某、杜某某、王某某无视国家法律,结伙随意殴打他人,致一人轻伤二级,其行为均已构成寻衅滋事罪,应当依法惩处。在共同犯罪中,上诉人叶某、原审被告人向某某、杜某某、王某某均积极实施犯罪,均系主犯,但根据上诉人叶某、原审被告人向某某、杜某某、王某某在犯罪过程中的作用大小可在量刑时予以区别。原审被告人向某某曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚;案发后,原审被告人向某某家属与被害人姜某生达成赔偿协议,赔偿了被害人姜某生损失,取得了被害人姜某生的谅解,对原审被告人向某某可以从轻处罚。上诉人叶某、原审被告人向某某、杜某某
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终359号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶某,男。原审被告人向某某,男。原审被告人杜某某,男。原审被告人王某某,男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人向某某、杜某某、叶某、王某某犯寻衅滋事罪一案,于2015年12月31日做出(2015)深龙法刑初字第4517号刑事判决。宣判后,原审被告……