民间借贷纠纷 （2018）黔03民终398号
裁判要旨
轶麟公司与永昌公司因生产建设需要产生民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应合法有效。双方当事人产生借贷关系后，轶麟公司未在约定的偿还借款时间届至后偿还借款，已构成违约，永昌公司有权要求轶麟公司继续履行偿还借款的义务，故对永昌公司要求轶麟公司偿还借款本金2185000.00元的诉讼请求，予以支持。对于利息问题，双方当事人针对借款期限内以及逾期分别约定了不同的利率，永昌公司在主张权利时，均只主张按借款期限内的月利率2%计算，这属于永昌公司对自己权利的处分，符合相关法律规定，应予尊重并予以支持。此外，由于永昌公司主张利息计算至付清本金之日止，加之本案所涉金额较大，存在轶麟公司给付不足以清偿全部债务的可能，此时双方当事人可自行协商偿还顺序，若未协商或者协商达不成协议，则应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定的先利息后主债务的顺序进行清偿。综上所述，对于永昌公司要求轶麟公司偿还借款本金2185000.00元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《
摘要
贵州轶麟房地产开发投资有限公司、重庆市永昌建筑工程有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终398号上诉人(原审被告)：贵州轶麟房地产开发投资有限公司。住所：贵州省湄潭县永兴镇三街。组织机构代码：09830579－2。法定代表人：罗荣文，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕锋，贵州博文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆市永昌建筑工程有限公司。住所：重庆市永川区胜利路***号。统一社会信用代码：91500118203792……