合同纠纷 （2019）云28民终1001号

通话录音与决定相互印证不当，该录音为数次通话剪辑而成。一审中上诉人已提交了被上诉人垫付的所有费用的报销清单，可证实被上诉人为三家公司垫付费用，该决定中称刘强已支付5万元，刘强并非上诉人的员工，为何要向被上诉人支付款项。被上诉人在诉状中自认内容与仲裁及一审庭审相互矛盾。被上诉人王兆立辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的所有上诉请求，上诉人所提出的各项事实均缺乏证据予以证实，其所陈述的事实不予认可。王兆立向一审法院起诉请求：向王兆立支付欠款本金131900元及利息（该利息为逾期不付款期间资金占用利息，按年息6%自2015年12月15日计算至本金付清之日止）。一审法院认定事实：云南省景洪市劳动人事仲裁院景劳人仲案决字（2016）20号仲裁决定书确认：王兆立是中天绿业公司聘请的工作人员，双方于2005年期间成立正式的劳动关系。2015年8月1日，王兆立、中天绿业公司以书面形式正式解除了劳动合同关系。2015年12月15日，在王兆立与中天绿业公司法定代表人刘西芳电话核对后，中天绿业公司向王兆立出具了1份“云南中天绿业种植有限公司关于支付王兆立为公司垫付资金的决定”，主要载明

通话录音与决定相互印证不当，该录音为数次通话剪辑而成。一审中上诉人已提交了被上诉人垫付的所有费用的报销清单，可证实被上诉人为三家公司垫付费用，该决定中称刘强已支付5万元，刘强并非上诉人的员工，为何要向被上诉人支付款项。被上诉人在诉状中自认内容与仲裁及一审庭审相互矛盾。被上诉人王兆立辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的所有上诉请求，上诉人所提出的各项事实均缺乏证据予以证实，其所陈述的事实不予认可。王兆立向一审法院起诉请求：向王兆立支付欠款本金131900元及利息（该利息为逾期不付款期间资金占用利息，按年息6%自2015年12月15日计算至本金付清之日止）。一审法院认定事实：

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终1001号上诉人（原审被告）：云南中天绿业种植有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市情人桥星湖湾9栋1单元1002房。统一社会信用代码：91532800772658777J。法定代表人：刘西芳，执行董事。委托诉讼代理人：付宪伟，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王兆立，男，1980年8月3日出生，……