技术委托开发合同纠纷 （2018）豫01民初2293号

原、被告签订的《网络开发及营销合同》《九龙传单APP客户端及后台最终修改确认函》，真实、合法、有效，应受法律保护。黑珍珠公司未依约将九龙传单APP的IOS客户端搭建服务器并上架到AppStore平台，致使双方合同约定的委托开发及营销的目的无法实现，已构成根本性违约。九龙公司根据《合同法》第九十六条的相关规定，向黑珍珠公司发出解除合同的通知，黑珍珠公司收悉后，虽提出一些异议，但没有按照法律规定请求人民法院或者仲裁机构对解除合同的效力进行确认。本院对双方合同在起诉之前已经合同解除的事实，予以确认。关于黑珍珠公司辩称的意见。IOS客户端未通过AppStore审核的原因是第三方的政策变动，属不可抗力，与其无关，但其仍积极帮助原告寻求解决办法，九龙公司无视第三方苹果公司的软件审核要求，才造成软件在苹果AppStore无法上传通过，请求驳回原告起诉的理由。本院认为，黑珍珠公司作为专门的软件开发企业，对APP客户端是否能够通过审核并正常上架具有较高的注意义务，且在双方合同签订、履行期间，AppStore对IOS客户端的审核并未有政策变动的情况存在，故涉案APP中的IOS客户端未通过审核并上架到App

原、被告签订的《网络开发及营销合同》《九龙传单APP客户端及后台最终修改确认函》，真实、合法、有效，应受法律保护。黑珍珠公司未依约将九龙传单APP的IOS客户端搭建服务器并上架到AppStore平台，致使双方合同约定的委托开发及营销的目的无法实现，已构成根本性违约。九龙公司根据《合同法》第九十六条的相关规定，向黑珍珠公司发出解除合同的通知，黑珍珠公司收悉后，虽提出一些异议，但没有按照法律规定请求人民法院或者仲裁机构对解除合同的效力进行确认。本院对双方合同在起诉之前已经合同解除的事实，予以确认。关于黑珍珠公司辩称的意见。IOS客户端未通过AppStore审核的原因是第三方的政策变动，属不可抗力，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初2293号原告：郑州九龙网络科技有限公司。法定代表人：唐景隆，经理。委托诉讼代理人：刘长华，河南言理律师事务所律师。被告：郑州黑珍珠计算机科技有限公司。法定代表人曹原，总经理。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：录华，河南国银律师事务所律师。原告郑州九龙网络科技有限公司（以下简称九龙公司）与被告郑州黑珍珠计算……