机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民终字第480号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。周建峰因交通事故造成人身损害,依法有权获得赔偿。依照法律规定,周建峰的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,由天安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿;仍有不足的,依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,严春生应负事故的全部责任,故超出交强险部分由严春生承担全部的赔偿责任,该赔偿责任由天安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。平安保险公司对鉴定的伤残等级、误工期、护理期、营养期期限有异议并提出重新鉴定申请,因在周建峰的鉴定过程有其工作人员参与,且其也未能提供足以反驳该鉴定意见书的证据,故对其重新鉴定的申请不予准许,对该鉴定意见书的证据效力予以确认。周建峰的损失,因双方对住院伙食补助费72元、营养费360元、护理费3600元均无异议,法院予以确认。有争议的损失,根据双方的举证、质证情况,逐一说明。1、医疗费,双方确认为6785.5元。因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额,故周建峰的医保外用药可按10%的比例予以扣除,即扣除678.5元,该部分费用由严春生承担。2、残疾赔偿金,周建峰为常州
摘要
公民的生命健康权受法律保护。周建峰因交通事故造成人身损害,依法有权获得赔偿。依照法律规定,周建峰的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,由天安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿;仍有不足的,依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,严春生应负事故的全部责任,故超出交强险部分由严春生承担全部的赔偿责任,该赔偿责任由天安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。平安保险公司对鉴定的伤残等级、误工期、护理期、营养期期限有异议并提出重新鉴定申请,因在周建峰的鉴定过程有其工作人员参与,且其也未能提供足以反驳该鉴定意见书的证据,故对其重新鉴定的申请不予准许,对该鉴定意见书的证据效力予以确认。周
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第480号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市福缘雅居2号。负责人姜宇,该公司总经理。委托代理人张方芳,江苏通江律师事务所律师。委托代理人王锡锋,江苏通江律师事务所律师。上诉人(原审原告)周建峰。委托代理人叶文勇,江苏建大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司常州中心支公……