同居关系析产纠纷 （2016）甘29民终103号
裁判要旨
上诉人许某甲与被上诉人韩某甲未经登记便同居生活，其婚姻关系不受法律保护。上诉人许某甲诉称所送彩礼60000元、衣服钱12000元及给韩某甲大伯家的衣服钱2000元共计74000元，被上诉人一方不予认可，而上诉人许某甲亦无足够的证据予以证明其所送彩礼的真实情况。故上诉人许某甲所持的上诉理由无相应的证据支持，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人许某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 春审 判 员 李建伟代理审判员 王积学二〇一六年四月五日书 记 员 张维栋 搜索“”
摘要
上诉人许某甲与被上诉人韩某甲未经登记便同居生活，其婚姻关系不受法律保护。上诉人许某甲诉称所送彩礼60000元、衣服钱12000元及给韩某甲大伯家的衣服钱2000元共计74000元，被上诉人一方不予认可，而上诉人许某甲亦无足够的证据予以证明其所送彩礼的真实情况。故上诉人许某甲所持的上诉理由无相应的证据支持，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人许某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 春审 判 员 李建伟代理审判员 王积学二〇一六年四月五日书 记 员 张
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘29民终103号上诉人（原审原告）许某甲。被上诉人（原审被告）韩某甲。被上诉人（原审被告）韩某乙，系被上诉人韩某甲之父。上诉人许某甲因同居关系析产纠纷一案，不服东乡县人民法院（2015）东民初字第624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，上诉人许某甲、被上诉人韩某甲到庭参加了诉讼，被上诉人韩某乙未……